软件保护方式
- 功能限制
- 时间限制
- 运行时长限制
- 使用日期限制
- 使用次数限制
- 警告窗口
分析工具
- 静态分析工具
- IDA
- W32Dasm
- lordPE
- Resource Hacker
- 动态分析工具
- OllyDbg
- WinDbg
对抗分析技术
- 反静态分析技术
- 花指令
- 自修改代码技术
- 多态技术
- 变形技术
- 虚拟机保护技术
- 反动态分析技术
- 检测调试状态
- 检测用户态调试器
- 检测内核态调试器
- 其他方法:父进程检测;StartupInfo 结构;时间差;通过Trap Flag检测
- 发现调试器后的处理
- 程序自身退出
- 向调试器窗口发送消息使调试器退出
- 使调试器窗口不可用
- 终止调试器进程
PE文件格式基础
加壳脱壳
实验一:软件破解
对象
crack.exe,28.0 KB
- 无保护措施:无壳、未加密、无反调试措施
- 用户名至少要5个字节
- 输入错误验证码时输出:“Bad Boy!”
爆破
查找显示注册结果相关代码
当输入错误验证码时,程序会输出“Bad Boy”,因此我们将程序拖入IDA,以流程图显示函数内部的跳转。查找“Bad Boy”字符串,我们可以定位到显示注册结果的相关代码:
查找注册码验证相关代码
用鼠标选中程序分支点,按空格切换回汇编指令界面
可以看到,这条指令位于PE文件的.text节,并且IDA已经自动将地址转换为运行时的内存地址VA:004010F9
修改程序跳转
- 现在关闭IDA,换用OllyDbg进行动态调试来看看程序时如何分支跳转的Ctrl+G直接跳到由IDA得到的
VA:004010F9
处查看那条引起程序分支的关键指令 - 选中这条指令,按F2设置断点,再按F9运行程序,这时候控制权会回到程序,OllyDbg暂时挂起。到程序提示输入名字和序列号,随意输入(名字大于五个字节),点击ok后,OllyDbg会重新中断程序,收回控制权,如图:
验证函数的返回值存于EAX寄存器中,if语句通过以下两条指令执行
1
2cmp eax,ecx
jnz xxxxxxx也就是说,当序列号输入错误时,EAX中的值为0,跳转将被执行。
如果我们把jnz这条指令修改为jz,那么整个程序的逻辑就会反过来。
双击jnz这条指令,将其改为jz,单击”汇编”将其写入内存
可以看到此时程序执行了相反的路径上面只是在内存中修改程序,我们还需要在二进制文件中也修改相应的字节,这里考察VA与文件地址之间的关系
- 用LordPE打开.exe文件,查看PE文件的节信息
根据VA与文件地址的换算公式:1
2
3文件偏移地址 = VA - Image Base - 节偏移
= 0x004010F9 - 0x00400000 - 0
= 0x10F9
也就是说,这条指令在PE文件中位于10F9字节处,使用010Editer打开crack.exe,将这一字节的75(JNZ)改为74(JZ),保存后重新执行,破解成功!
编写注册机
查找显示注册结果相关代码
通过查找字符串“good boy”等,我们可以找到显示注册结果的相关代码
查找注册码验证相关代码
因为检测密钥是否正确时会将结果返回到EAX寄存器中,因此,在检测密钥前必然会对EAX寄存器清空,由此我们可以找到注册码验证的相关代码。
根据注册码验证代码编写注册机
分析上图算法,按tab键转换为高级语言1
2
3
4for ( i = 0; i < v6; v12 = v10 )
v10 = (v6 + v12) * lpStringa[i++];
if ( (v12 ^ 0xA9F9FA) == atoi(v15) )
MessageBoxA(hDlg, aTerimaKasihKer, aGoodBoy, 0);
可以看出,生成注册码主要在for循环中完成,之后将生成的注册码与输入相比较,判断是否正确。
所以,只要能弄明白v6,v12,v10,v15的含义,我们就可以轻松的编写注册机。
打开ollybdg,在进入循环之前设下断点,动态调试程序1
2
3
4
5
6
7
8004010CC |> /8B4D 10 |mov ecx,[arg.3] //此时ecx为name
004010CF |. 8B55 0C |mov edx,[arg.2] //edx为0x1908
004010D2 |. 03D3 |add edx,ebx //edx加上name的长度(ebx)
004010D4 |. 0FBE0C08 |movsx ecx,byte ptr ds:[eax+ecx] //ecx=61h
004010D8 |. 0FAFCA |imul ecx,edx //61h(a) * edx
004010DB |. 40 |inc eax //eax加1(初始为0)
004010DC |. 894D 0C |mov [arg.2],ecx
004010DF |. 3BC3 |cmp eax,ebx //循环是否结束
arg.3为输入的name,arg.2初始为0x1908,ebx为name的长度,eax每次循环加1直到等于长度
因此,我们可以对参数的含义进行解释如下1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11v12 = 6408; //0x1908
v10 = 6408; //0x1908
v6 = len(name);
v12 = input_serial;
for ( i = 0; i < v6; i++ ){
v12 = v10;
v10 = (v6 + v12) * lpStringa[i];
}
if ((v12 ^ 0xA9F9FA) == atoi(v15)){
MessageBoxA(hDlg, aTerimaKasihKer, aGoodBoy, 0);
}
可见,v12^0xA9F9FA的结果即是正确的注册码,我们编写一个简单的程序帮助我们生成注册码:1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18#include <iostream>
#include<stdio.h>
using namespace::std;
int main(){
int v12;
int v10 = 6408; //0x1908
string name;
cout << "请输入name: ";
cin >> name;
int len = name.size();
for(int i = 0; i < len+1; i++ ){
v12 = v10;
v10 = (len + v12) * name[i];
}
cout<<"\n"<<"注册码为: "<<(v12 ^ 0xA9F9FA)<<endl;
return 0;
}
计算出”testname”的对应注册码
注册成功!
实验二:软件反动态调试技术分析
对象
CrackMe1.exe 1641.0 KB
无保护措施:无壳、未加密、无反调试措施
使用OllyDbg对该程序进行调试时,程序会自动退出
要求
- 分析CrackMe1.exe是如何通过父进程检测实现反OllyDbg调试的
- 分析除父进程检测外,该程序用到的反动态调试技术
实验三:加花加密反调试技术分析
对象
CrackMe2.exe 9.00 KB
保护措施:部分加花、部分加密、简单反调试
根据(提示)[https://res.cloudinary.com/dozyfkbg3/raw/upload/v1553779403/%E8%BD%AF%E4%BB%B6%E7%A0%B4%E8%A7%A3/Crackme2%E6%8F%90%E7%A4%BA.docx]分析该程序
内容
- 加壳脱壳深入理解
- 尝试手动脱壳
- 分析CrackMe2.exe中花指令
- 分析CrackMe2.exe中的被加密的函数的功能
- 分析CrackMe2.exe中的反调试手段
- 分析CrackMe2.exe中混合的64位代码的功能